Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

Papierfundstellen

• BFHE 124, 147
• BStBl II 1978, 227

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 12.01.1978 - IV R 5/75

  Einkommensteuer - Zurechnung des Gewinns - Gewerbebetrieb - Miterbe - …

  Auszug aus BFH, 12.01.1978 - IV S 13/77

  Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist der Senat insoweit auf seinen Vorbescheid vom heutigen Tag im Revisionsverfahren IV R 5/75 .
• BFH, 12.01.1978 - IV S 12/77

  Auszug aus BFH, 12.01.1978 - IV S 13/77

  Die Verfahren IV S 12/77 und IV S 13/77 werden gemäß §§ 121, 73 der Finanzgerichtsordnung ( FGO ) zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

• BGH, 07.05.1992 - IX ZR 151/91

  Haftung des Steuerberaters bei Abweichung von einer dem Mandanten günstigen …

  Dabei verkennt er, daß ein Folgebescheid nicht selbständig aussetzungsfähig ist, soweit es um die im Grundlagenbescheid festzustellenden Besteuerungsgrundlagen geht (BFH BStBl II 1978, 227, 228;… Tipke/Kruse, § 69 FGO Rdnr. 5 Stichwort: Folgebescheid).
• BFH, 23.08.2004 - IV S 7/04

  AdV; Festsetzungsfrist bei unrichtiger/unvollständiger Steuererklärung

  Da das FG den angefochtenen Bescheid in seinem Urteil (noch einmal) geändert hat, ist die Vollziehung des Feststellungsbescheides 1991 in der Fassung auszusetzen, die er im Urteil des FG vom 16. Dezember 2003 gefunden hat (vgl. auch den Senatsbeschluss vom 12. Januar 1978 IV S 12-13/77, BFHE 124, 147, BStBl II 1978, 227).
• BFH, 30.04.1987 - VIII S 2/87

  Antrag auf Umdeutung eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung eines …

  Selbst wenn aber der Folgebescheid angefochten wäre, könnte seine Vollziehung nicht mit der Begründung ausgesetzt werden, es bestünden ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Grundlagenbescheids (BFH-Beschluß vom 12. Januar 1978 IV S 12-13/77, BFHE 124, 147, BStBl II 1978, 227).

  Denn es kann nicht zweifelhaft sein, welches Ziel die Klägerin mit diesem Antrag letztlich erreichen will und daß sie auch dem Wortlaut nach den richtigen Antrag gestellt hätte, wenn sie die verfahrensrechtliche Lage zutreffend beurteilt hätte (vgl. BFHE 124, 147, BStBl II 1978, 227).

 
• BFH, 24.08.2004 - VIII R 7/04

  Umdeutung: ESt-Erklärung und GuV-Rechnung einer GbR als Einspruch gegen den …

  Deshalb hat der BFH Anträge auf Aussetzung der Vollziehung der Einkommensteuerbescheide in Anträge aus Aussetzung der Vollziehung der Gewinnfeststellungsbescheide unter Hinweis auf den allgemeinen Rechtsgedanken des § 140 BGB umgedeutet (vgl. Beschlüsse vom 24. Oktober 1968 IV B 40/68, BFHE 93, 543, BStBl II 1969, 40; vom 12. Januar 1978 IV S 12 13/77, BFHE 124, 147, BStBl II 1978, 227;… vom 30. April 1987 VIII S 2/87, BFH/NV 1987, 796).
• BFH, 04.07.2002 - VIII B 72/02

  AdV; Grundlagenbescheid; Sicherheitsleistung; gewerblicher Grundstückshandel

  Der Antrag ist deshalb in dem von der Vorinstanz vertretenen Sinne --rechtsschutzgewährend-- auszulegen (zur Umdeutung vgl. BFH-Entscheidungen vom 24. Oktober 1968 IV B 40/68, BFHE 93, 543, BStBl II 1969, 40; vom 12. Januar 1978 IV S 12-13/77, BFHE 124, 147, BStBl II 1978, 227;… vom 30. April 1987 VIII S 2/87, BFH/NV 1987, 796;… s. auch BFH-Beschluss vom 18. September 1996 I B 31/96, BFH/NV 1997, 378).
• FG Niedersachsen, 22.01.2015 - 1 K 218/14

  Möglichkeit der Umdeutung eines vom Steuerberater eingelegten Einspruchs gegen …

  Deshalb hat der Bundesfinanzhof Anträge auf Aussetzung der Vollziehung der Einkommensteuerbescheide in Anträge aus Aussetzung der Vollziehung der Gewinnfeststellungsbescheide unter Hinweis auf den allgemeinen Rechtsgedanken des § 140 BGB umgedeutet (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Oktober 1968 IV B 40/68 , BFHE 93, 543 [BFH 24.10.1968 - IV B 40/68] , BStBl II 1969, 40; vom 12. Januar 1978 IV S 12 13/77, BFHE 124, 147, [BFH 12.01.1978 - IV S 12/77] BStBl II 1978, 227 [BFH 12.01.1978 - IV S 1213/77] ;… vom 30. April 1987 VIII S 2/87 , BFH/NV 1987, 796;… vgl. zum Ganzen BFH-Urteil vom 24. August 2004 VIII R 7/04 , BFH/NV 2005, 11).
• FG Niedersachsen, 26.02.2015 - 1 K 218/14

  Umdeutung eines vom Steuerberater eingelegten Einspruchs gegen einen …

  Deshalb hat der Bundesfinanzhof Anträge auf Aussetzung der Vollziehung der Einkommensteuerbescheide in Anträge aus Aussetzung der Vollziehung der Gewinnfeststellungsbescheide unter Hinweis auf den allgemeinen Rechtsgedanken des § 140 BGB umgedeutet (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Oktober 1968 IV B 40/68, BFHE 93, 543, BStBl II 1969, 40; vom 12. Januar 1978 IV S 12 13/77, BFHE 124, 147, BStBl II 1978, 227;… vom 30. April 1987 VIII S 2/87, BFH/NV 1987, 796;… vgl. zum Ganzen BFH-Urteil vom 24. August 2004 VIII R 7/04, BFH/NV 2005, 11).
• BFH, 13.07.1988 - VIII B 138/87

  Zulässigkeitsvoraussetzungen einstweiliger Anordnungen zur Aussetzung der …

  Darum ist der Antrag auf einstweilige Anordnung hier nicht etwa deshalb zulässig, weil ein Antrag auf Aussetzung der Vollziehung der Einkommensteuerbescheide 1977 und 1978 erfolglos vom FG abgewiesen worden ist oder weil er möglicherweise deshalb unzulässig wäre, weil er sich gegen die Grundlagenbescheide hätte richten müssen (vgl. dazu BFH-Beschluß vom 12. Januar 1978 IV S 12-13/77, BFHE 124, 147, BStBl II 1978, 227).
• BFH, 04.12.1986 - IV S 23/85

  Anforderungen an die Aussetzung der Vollziehung - Ernsthafte Zweifel an der …

  Denn dieser Bescheid stellt für die Gewinnfeststellungsbescheide bzw. für die Einkommensteuerbescheide, in denen Veräußerungsgewinne oder Entnahmegewinne der in dem Feststellungsbescheid enthaltenen Grundstücke erfaßt werden sollen, den zugehörigen Grundlagenbescheid dar (vgl. BFH-Beschluß vom 12. Januar 1978 IV S 12-13/77, BFHE 124, 147, BStBl II 1978, 227, und BFH-Urteil vom 12. Juli 1979 IV R 55/74, BFHE 128, 527, BStBl II 1980, 5).